Decalogo

JORGE LUIS VILLA ACEVEDO

 

* “Cuando ven molotovs volar…”

* La “ley de movilidad”, desde abril

* El tren, la Casa, la Comisión…

* PRD ¿oposición o satélites?: OMV

 

Diciembre 2, 2014

A propósito de su más reciente publicación aparecida en Cuadernos Doble Raya,  “Preguntas para un tipo comprometido que cree en la violencia”, el periodista Témoris Grecko hace una serie de preguntas cuestionando con suficientes elementos el modo de actuar de los jóvenes estudiantes o no, respecto de las recientes manifestaciones en las calles en nuestro país. En uno de sus planteamientos de su extenso y completo artículo dice Témoris: “En México, las vidas las pusieron nuestros mayores en 1968 y 1971. La consecuencia de esas luchas fue una importante ampliación de nuestros derechos reconocidos, entre ellos manifestarnos pacíficamente.

“En los círculos del poder, hay muchos a disgusto con esta situación y buscan maneras de revertirla, tanto en la ley como en la calle: la violencia es el pretexto útil. Cuando ven molotovs volar, se soban las manos porque ya tienen motivo para intervenir”.

Dejamos al periodista para voltear a la intervención legalizada. Desde ayer ya está presente en la Cámara de Diputados la “ley de movilidad” que abre la puerta a reprimir manifestaciones o controlarlas según la reforma a los artículos 11 y 73 de la Constitución en materia de movilidad universal. Según el diputado del Partido Acción Nacional, Marcos Aguilar Vega, tiene por objetivo “tutelar en el texto constitucional, el derecho a la movilidad universal, el cual no se contrapone a las garantías del libre tránsito, a reunirse y a manifestarse”. En contraparte, legisladores de izquierda acusaron que la norma abre la puerta a que la autoridad federal impida y reprima la libre manifestación y las protestas, con el argumento  de que las movilizaciones sociales afectarán la movilidad universal: el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía y la vicepresidenta de San Lázaro, Aleida Alavez, diputada del Partido de la Revolución Democrática, recalcaron que las disposiciones disfrazan la tentación de reprimir movimientos y protestas sociales. Y es precisamente Mejía quien apunta que una iniciativa de buenas intenciones del diputado panista Marcos Aguilar, se quiere utilizar ahora como justificación para la represión ante las manifestaciones de protesta que no acaban, y ahora sólo se presenta con modificaciones, pues desde abril estaba listo el dictamen.

EL TREN Y LA CASA

Enojados los priistas por que los calificaron con palabras altisonantes, pidieron eliminar del diario de debates (pendejo y corrupto), y sí exigieron “seriedad” en la discusión sobre la creación de la comisión especial para indagar la licitación del tren México-Querétaro. Primero, intentaron acabar con las exigencias de la oposición para indagar la presunta venta de la mansión de Sierra Gorda 150, propiedad de Angélica Rivera (Casa Blanca), y su relación con el constructor consentido del régimen, Juan Armando Hinojosa Cantú, y para ello se propuso la creación de una comisión especial, pero ante la negativa del PRI el diputado Manuel Huerta, del PT, no se contuvo y fustigó a los priistas desde tribuna: “Es un error lo que están haciendo, creando esta comisión y más poniéndole plazo de tres meses, pues en las calles la gente está desbordada, no van a poder ocultar las cosas… hay dos cosas que no se pueden ocultar: lo pendejo y lo corrupto”, acotó. Y le siguió sin dudar de que esta comisión no es más que “una tapadera”, y fue cuando Manuel Añorve, vicecoordinador priista, pidió al presidente de la Mesa Directiva, Silvano Aureoles, que retirara del diario de debates los señalamientos de Manuel Huerta, quien solicitó que se dejaran; de lo contrario, acusó, se le estaría coartando su libertad de expresión. La Cámara de Diputados aprobó la comisión especial que revisará la forma en que el Gobierno federal canceló la licitación del tren rápido México-Querétaro, que estará controlada por el PRI y se espera que el que se encargue de dicha comisión sea un panista.

En suma, el grupo mayoritario aceptó la conformación de la comisión, propuesta por el PAN, con la condicionante de que su trabajo no se extenderá a la llamada casa de Las Lomas, propiedad de Angélica Rivera, esposa del Presidente Enrique Peña Nieto. Con ello, la bancada priista atajó los intentos de la Oposición de crear una comisión que indagara el posible conflicto de interés del Presidente Peña, a partir de que Rivera pactó la construcción de su residencia, en la calle de Sierra Gorda número 150, con Juan Armando Hinojosa, propietario del Grupo Higa, empresa que ha obtenido multimillonarios contratos en el Gobierno del Estado de México y el Federal. Grupo Higa estaba en el consorcio de empresas mexicanas y chinas que ganaron la licitación del tren rápido, antes de que el proceso fuera cancelado por el propio presidente Peña. “El objeto de la Comisión Especial será el que señala su denominación, y para su cumplimiento podrá allegarse de la información que considere pertinente, así como reunirse cuando lo estime necesario, previo acuerdo de la Junta de Coordinación Política, con las autoridades competentes responsables y desempeñar cualquier otra acción, de conformidad al marco normativo aplicable”, cita el acuerdo para su creación, votado por el pleno. La comisión tendrá ocho integrantes: dos del PRI y uno por cada bancada del PAN, PRD, PVEM, PT, MC y Panal. (Proceso y Reforma).

PRD, OPOSICIÓN O SATÉLITES

Veremos si somos oposición o sólo satélites del PRI. ¿Por qué hizo esta afirmación el diputado local mexiquense Octavio Martínez Vargas? Resulta que hoy el Congreso Federal pretende aprobar la nueva Ley de Juegos con apuesta y Sorteos en donde autorizan más de 800 establecimientos en donde existirá  juego en vivo con cruce de apuestas. Señaló en su perfil de Facebook que se crearía  el Consejo Consultivo de Juegos y Sorteos donde participarán los empresarios de la industria y, lo que destaca sin duda, es que “sus opiniones serán vinculatorias para que no se emitan nuevos permisos, lo que significa que no habrán más competidores de los que ya existen”. Esta ley solo favorece a Televisa y a Jorge Hank Rhon, quienes poseen 20 de los 32 permisos, el último por cierto, para instalar de manera ilimitada el número de casinos que quieran en el Estado de Baja California, sostuvo quien fuera diputado federal y tuviera a su cargo la Comisión de Turismo. Hace otros señalamientos como el hecho de que el decálogo de Enrique Peña Nieto no consideró el lavado de dinero porque es obvio que sólo pretende favorecer a los que financiaron su campaña. Finalmente, puntualiza que espera lo que la izquierda apruebe el día de mañana (hoy) en el Congreso. Veremos si somos oposición o sólo somos partidos satélites al PRI.

Anuncios